Вот выдержки из публикации Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure в нашем переводе:
30 июня 2011, Thomas J. Bittman, George J. Weiss, Mark A. Margevicius, Philip Dawson:
Количество установленных виртуальных машин ( ВМ ) и контейнеров за последний год почти удвоилось. Конкуренция на рынке растёт, рынок всё лучше принимает ( больше любит ) виртуализацию, особенно средний бизнес. Виртуализация дескотопов ( рабочих мест ) приводит к повышению нагрузки на серверы, и повышенная нагрузка размещается на облачных провайдерах.
На середину 2011 года как минимум 40% всех x86-мощностей было виртуализировано на серверах; более того, по прогнозам количество установок должно возразти в пять раз с 2010 по 2015-й год ( как и глубина проникновения превысит 75%). Быстро растет количество предприятий среднего бизнеса, которые виртуализируются, и они встают перед серьёзным выбором - какую платформу выбрать. Инфраструктура виртуализации x86-серверов - это не товар широкого потребления. Можно, конечно, впоследствии мигрировать с одной платформы на другую, но чем раньше сделаешь правильный выбор - тем больше сэкономишь. Хотя виртуализация и даёт мгновенную ( тактическую ) окупаемость ( ROI ), но по большому счёту виртуализация - это очень важная, стратегическая основа для развития ИТ-инфраструктуры, увеличения скорости и качества ИТ-сервисов, подготовки к переходу на облачные технологии.
Вот сам квадрат ( Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure )

Источник: Gartner (июнь 2011)
...
Citrix Systems
Citrix использует преимущества своего положения в виртуализации настольных систем для роста своих позиций на рынке виртуализации серверов, как поставщик номер 3 с точки зрения доли рынка. Кроме того, активность в продвижении бесплатной версии XenServer улучшили долю рынка компании Citrix. Однако, преобразование этих новых клиентов в платежеспособных клиентов-прежнему остается проблемой.
Ключом к стратегии Citrix является ее способность эффективно использовать очень большую и лояльную клиентскую базу по всем своим продуктам ( которых более чем 200 тысяч). Эти клиенты обычно используют различные продукты/технологии Citrix, среди которых наиболее популярен XenApp. Хотя Citrix успешно продавала XenApp, компания сознаёт, что рыночные возможности в области виртуализации рабочих мест ( десктопов ) гораздо больше, чем то, что может быть закрыто с помощью XenApp...
Таким образом, Citrix предлагает XenDesktop как технологию, под крышей которой собрано всё, что необходимы для предоставления виртуального рабочего стола, включая XenApp, Provisioning Services, XenClient ( гипервизор типа 1 для ПК) и XenServer. Стратегия компании Citrix хороша, так как XenDesktop действительно стал продуктом, который выбирают большинство HVD клиентов ( HVD - hosted virtual desktop, т.е. виртуализированное рабочее место ). Такое быстрое проникновение XenDesktop на рынок провело к тому, что XenServer стал проникать в VMware-ориентированные организации. И в то время как VMware ESX по-прежнему широко используется как гипервизор для развертывания XenDesktop, многие предприятия начинают сомневаться в целесообразности поддержки различных инфраструктур, так как они могли бы сократить расходы, используя XenServer.
Кроме того, Citrix расширила на свое видение в области частных облачных вычислений с проектом Olympus ( OpenStack ).Одна из целей этого - стать "открытой" альтернативой Microsoft и VMware. Однако на это претендует и Red Hat, продвигающий KVM и свое собственное видение "открытости" в области виртуализации и облачных вычислений.
В области виртуализации серверов Citrix и Microsoft имеют сложные отношения. Хотя Citrix поддерживает Hyper-V и имеет долгосрочные партнерские отношения с Microsoft, выигрыш на уровне гипервизора для рабочих мест важно, если Citrix намерена в дальнейшем расширить свой бизнес в области управления, автоматизации и облачных сервисов. В результате, стратегия Citrix проникновения на рынок остается запутанным для многих клиентов и партнеров ( в отношении того, Citrix конкурирует или дополняет Microsoft ). Маркетинг и реализация продаж остаются ключевыми факторами успеха для будущего Citrix.
Сильные стороны:
- видение себя как открытой альтернативы по виртуализации, включая облачные технологии
- богатый функционал за относительно небольшую цену
- возможность использовать свою позицию на рынке и инсталляционную базу для продвижение XenServer
- развитые каналы продаж и лояльные партнёры
Опасности:
- модель бизнеса - через активацию бесплатных продуктов к продажам средств управления
- исполнение маркетинговых планов
- конкуренция среди поставщиков ПО с открытым кодом ( особенно Red hat KVM )
- продолжающиеся маркетинговые и стратегические "непонятки" в отношениях с Microsoft
Microsoft
Microsoft серьёзно подвинул конкурентов на рынке со времени запуска своего Hyper-V в 2008 году, и последовавшего за этим расширения функционала ( live migration ) в релизе Hyper-V R2. Успех в-основном достигнут на рынке компаний среднего бизнеса, начинающих виртуализироваться, где доля Microsoft составляет в последнее время не менее 30%.
Одно из ключевых преимуществ у Microsoft - низкие цены. Но это преимущество оборачивается недостатком, т.к. мало зарабатывающие на продукте партнёры слабо его продвигают. Однако, если объективно посмотреть, то Hyper-V вместе с System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) вполне удовлетворяют требованиям предприятий среднего бизнеса. В этом году Microsoft выпустила также Windows Server 2008 Service Pack 1 с рядом улучшений, такими как, например, динамическое распределение памяти. На уровне гипервизора и основных операций по администрированию Microsoft устранила большинство технологических недостатков ( ликвидировала своё отставание ) от лидера рынка - компании VMware ( которая стремится иметь преимущества в средствах управления более высокого уровня и средствах автоматизации ).
В прошедшем году Microsoft начала выкладывать более широкие планы в области виртуализации, в том числе Hyper-V Cloud, которые затрагивают, в частности технологии, открытые публикации, консультационные услуги и партнёрские отношения. ...
Сильные стороны:
- среда администрирования уже знакома администраторам Windows
- база установленных Windows на предприятиях среднего размера
- сильные решения ( подходящий функционал ) и низкие цены для средних предприятий
- устойчивое финансовое положение ( компании Microsoft )
Опасности:
- сложно внедряться туда, где уже работают продукты VMware ( а таких много ), особенно в большие компании
- конкуренция с VMware за каналы продаж ( партнёров ) и влияние на провайдеров услуг
- зависимость гипервизора от работающей Windows, как родительской ОС
Oracle Virtual Machine (Oracle VM) - это Оракловый вариант реализации гипервизора Xen, усиленный интеллектуальной собственностью, приобретенной вместе с Sun Microsystems и Virtual Iron. Oracle постепенно интегрирует эти технологии, но результата пока нет. ... Большинство заказчиков заявили, что главной причиной выбора Oracle VM стал тот факт, что Oracle для работы своего софта сертифицировал только свой гипервизор.
...
Кроме того, Oracle благоприятствует Oracle VM с точки зрения лицензирования и ценообразования. Корпоративная стратегия Oracle - "интегрированный но открытый". Хотя решения Oracle оптимизированы для работы друг с другом, они все-таки поддерживают кое-какие продукты сторонних поставщиков. Oracle VM - зрелое решение для Oracle-ориентированной архитектуры.
Сильные стороны
- предпочтение в лицензировании своего ПО со своим гипервизором
- большая инсталяционная база софта и финансовая устойчивость Oracle
- для своего стека софта Oracle VM - сильное решение
- Oracle Solaris Containers дополняет Oracle VM как облегченная альтернатива гипервизору
Опасности:
- Oracle сфокусирован на Oracle-зависимом сегменте рынка и клиентах
- Oracle медленно выполняет обещания по улучшениям проекта
Parallels
Parallels Virtuozzo Containers - решение по виртуализации операционных систем Linux и Windows методом, которое позволяет запускать несколько приложений в изолированных так называемых контейнерах (containers), обеспечивающих прямую работу с процессором и защиту памяти. По сравнению с решениями на основе гипервизоров, Parallels Virtuozzo Containers позволяет достичь более высокой плотности и снизить расходы на ОС и на их администрирование. У Parallels возможна живая миграция (live migation) нагрузки. Сама архитектура контейнеров позволяет нагрузке и контейнерам работать быстрее, с меньшим количеством накладных расходов, чем решения на основе гипервизоров и ВМ.
Изначально, Parallels Virtuozzo Containers были ориентированы исключительно на рынке поставщиков услуг ( хостеров ). С ростом популярности темы виртуализации среди предприятий, Parallels вошла этот рынок несколько лет назад, но без особого успеха. За прошедший год Parallels опять изменила свою стратегию, снова переориентировавшись исключительно на поставщиков услуг. Это было положительно воспринято клиентами ( сервис провайдерами ), так как рынок облачных вычислений развивается. Parallels хорошо спозиционирована на рынок поставщиков услуг, но в конечном итоге ей нужно будет расширить свое присутствие среди крупных предприятий, строящих у себя гибридные среды облачных вычислений. Что касается небольших предприятий, которые могут постепенно переносить свои сервисы к провайдерам облачных услуг, то Parallels необходимо на них как-то влиять, чтобы они переходили именно на Parallels-ориентированные решения. На текущий момент Parallels предлагает лучшее решение для поставщиков услуг ( хостеров, сервис-провайделов), которые хотят развернуть у себя высокоплотное, но изолированное решения для типовых задач, таких как веб-серверы.
Сильные стороны
- уникальное и инновационное решение на основе контейнеров, с возможностью хорошей изоляции и live migration
- Parallels Virtuozzo Containers - лидер рынка решений на основе контейнеров для поставщиков услуг
- низкие расходы на ОС и их администрирование, а также более высокая плотность по сравнению с решениями на основе гипервизоров
Опасности:
- важно войти на рынок больших компаний, так как рынок гибридных облаков развивается
- решение Parallels работает как дополнительный код к ядру операционной системы, что чревато ошибками и конфликтами ( особенно в Windows )
Red Hat
Red Hat продолжает пользоваться значительным успехом на рынке Linux с долей не менее 58% в 2010 году. Благодаря большому количеству установленных Linux`ов, Red Hat имеет возможность закрепиться на рынке виртуализации. Red Hat потребовалось более семи лет, чтобы создать решение по виртуализации на основе гипервизора. Приобретение израильской компании Qumranet в сентябре 2008 года, которая делала гипервизор на ядре Linux с открытым исходным кодом было тактически умным ходом. До того момента единственной жизнеспособной альтернативой для OSS-гипервизора был Xen ( который Red Hat поддерживает). Однако, когда команда разработчиков Xen OSS была приобретена компанией Citrix, Red Hat решил проявить активность, приобретя Qumranet и опыт разработчиков KVM, вместо того чтобы следовать в фарватере Citrix (XenServer). У Red Hat ушло три года, чтобы улучшить надежность KVM настолько, чтобы его можено было распространять и использовать в промышленных масштабах.
...
Сильные стороны
- возможность использовать сильное и лояльное сообщество клиентов ( приверженцев ) RHEL, в-сновном еще не виртуализированных
- гипервизор, интегрированный в ядро Linux
- производительность и безопасность
- доступность и простота установки
- лидерство среди сообщества разработчиков ядра KVM OSS
Опасности:
- слабые продажи и недостаточный маркетинг
- Большинство виртуальных экземпляров RHEL сегодня работают на VMware
- слабая экосистема поставщиков средств управления
...
...
VMware
VMware продолжает задавать тон ( оставаться "стандартом де-факто" ) на рынке инфраструктуры виртуализации x86 серверов, но конкуренты не спали и отхватили кусок пирога на этом быстроразвивающемся рынке.
...
VMware встречает серьёзную конкуренцию, особенно в секторе среднего бизнеса, где богатый функционал не так востребован, зато очень важны цены. Тем не менее, VMware, похоже, будет иметь долю в 60% среди новых клиентов, в-основном благодаря хорошо структурированным каналам продаж, а также благодаря большой "mind share" ( доля в умах, популярность, известность на рынке ), приобретённой за последние 10 лет. За исключением очень маленьких внедрений, цены на продукты VMware остаются высокими, что продолжает быть основной обеспокоенностью ( "тревогой" ) клиентов при выборе VMware.
Сильные стороны:
- стратегия и планы, которые выведут к частным и гибридным облакам
- технологическое лидерство и инновации
- высокая степень удовлетворённости клиентов
- большая инсталляционная база ( большое ко-во клиентов ), особенно в секторе крупных компаний
- большое ( и растущее ) кол-во поставщиков облачных услуг иницативы vCloud
Опасности:
- поддержание роста доходов, если доля рынка превышает 50%, и если рост рынка среднего бизнеса приводит к снижению цен
- сохранение доли рынка в среднем бизнесе, в то время как растёт конкуренция ( особенно со стороны Microsoft )
- зависимость от проникновения на новые и важные смежные рынки ( например, автоматизация ИТ и сервисов, архитектура приложений )
...